贝尔戈米犀利点评，AC米兰重金引进S-希门尼斯成零贡献交易，引援策略再遭质疑

**
在足球世界的喧嚣中，引援决策往往成为俱乐部兴衰的关键，国际米兰传奇后卫、现任足球评论员的贝尔戈米在一次公开访谈中，对同城对手AC米兰的夏季引援提出了开云下载尖锐批评，他开云网页版直言，AC米兰为签下哥伦比亚边锋S-希门尼斯投入了大量资金，但球员在本赛季“未展现出任何实际作用”，这一言论迅速引发了意大利足坛的广泛讨论。

高价引援与期望落差
2024年夏季转会窗口，AC米兰以超过3000万欧元的价格从西甲劲旅马德里竞技引进了时年24岁的S-希门尼斯，这位曾被寄予厚望的年轻攻击手，以其出色的盘带技术和突破能力闻名，在西班牙联赛中多次贡献关键进球，米兰管理层将其视为重塑进攻线的重要棋子，希望他能够填补球队在边路创造力的不足，并与锋线核心莱奥形成“两翼齐飞”的战术体系。

赛季至今已过半程，S-希门尼斯的表现却远未达到预期，根据意甲官方数据统计，他仅在联赛中出场12次，其中仅3次首发，未取得进球或助攻，在欧冠赛场，他的出场时间更是寥寥无几，场均关键传球次数不足1次，突破成功率也低至40%，相比之下，米兰为其支付的转会费与年薪总额，在队内薪资结构中位列前五，这一投入与产出的巨大反差，成为贝尔戈米抨击的核心依据。

贝尔戈米：引援策略存在结构性问题
贝尔戈米在意大利国家电视台的节目中分析道：“米兰的管理层在引援时似乎过于注重球员的‘潜力’而非即战力，S-希门尼斯确实拥有天赋，但意甲的防守强度与战术纪律与西甲截然不同，他需要时间适应，但俱乐部却无法给予他足够的耐心——因为球队当前正处于争四的关键阶段。”贝尔戈米进一步指出，米兰近年来的多笔引援均存在类似问题，“从德凯特拉雷到S-希门尼斯，高价签下的年轻球员往往因战术不适或心理压力而迷失，这不仅是球员的责任，更是引援团队在评估体系上的失误。”

米兰的体育总监马尔蒂尼曾强调“年轻化建队”理念，但这一策略在实战中屡屡受挫，本赛季，米兰在进攻端过度依赖老将吉鲁和莱奥，而S-希门尼斯等新援未能分担压力，导致球队在多线作战中陷入疲态，米兰在意甲积分榜上暂列第五，与欧冠区的分差已扩大至4分，若无法在赛季末实现目标，俱乐部可能面临巨额经济损失，并进一步影响夏季引援计划。

战术适配与球员心理的双重困境
从战术层面看，S-希门尼斯的特点与主帅皮奥利的体系存在明显脱节，皮奥利强调高位逼抢与快速转换，要求边锋具备强烈的防守参与度，但S-希门尼斯更习惯于持球进攻，无球跑动与回防意识均未达到意甲要求，在米兰对阵尤文图斯的关键战役中，他因一次防守失位导致丢球，赛后遭到当地媒体的口诛笔伐。

语言与文化隔阂也加剧了球员的适应困难，据悉，S-希门尼斯至今仍未能熟练掌握意大利语，与队友的沟通多依赖手势或翻译，这在瞬息万变的比赛中成为致命短板，一位匿名的米兰更衣室人士透露：“他很少参与团队聚餐，训练后总是独自离开，这种孤立感显然影响了他的表现。”

球迷与媒体的分裂反应
米兰球迷对S-希门尼斯的态度呈现两极分化，部分支持者认为，球员需要更多时间融入，并指出其在对阵那不勒斯的意大利杯赛中曾有一次击中门柱的亮眼表现；但更多球迷则对管理层的引援决策感到愤怒，在圣西罗球场近期的一场比赛中，当S-希门尼斯替补登场时，看台甚至响起了零星的嘘声。

意大利《晚邮报》评论称：“米兰的引援似乎陷入了一种‘赌博式’循环——不断押注于高潜力但未经验证的球员，却忽视了对即战力的补充，如果S-希门尼斯无法在赛季剩余时间证明自己，他很可能成为下一个被租借至中小球队的‘失败案例’。”

未来走向：冬窗调整与长期规划
随着冬季转会窗口的开启，米兰管理层面临艰难抉择，若出售S-希门尼斯，俱乐部将承担巨额资产减值损失；若继续留用，则需调整战术为其创造更适合的环境，据悉，皮奥利已考虑变阵3-4-3体系，试图释放S-希门尼斯在边路的冲击力，但这一尝试尚未在实战中验证成效。

贝尔戈米的批评也引发了更广泛的反思，在足球资本日益膨胀的今天，俱乐部如何平衡“投资未来”与“赢在当下”的关系？如何建立科学的球员评估机制，避免重蹈覆辙？这些问题不仅是米兰需要面对的挑战，也是整个欧洲足坛的共性课题。

S-希门尼斯的案例，折射出现代足球引援的复杂性与不确定性，一名球员的成功，不仅取决于其个人能力，更与战术适配、心理支持、文化融入等多重因素息息相关，对于AC米兰而言，如何从这次“失败投资”中汲取教训，优化未来的引援策略，将直接决定球队的复兴进程，而贝尔戈米的直言,或许正是唤醒变革的一记警钟。